Why Do Touchscreen Structures Matter?
The way a touchscreen is assembled affects more than just how it looks—it impacts:
- Touch accuracy
- Display brightness
- Device thickness
- Produktionskosten
- Durability and reliability
Choosing the right type can mean smoother user experiences, better battery life, or clearer visibility outdoors. Let’s look at how each type works.
What Is In-Cell Touch Technology?
In-Cell touch technology integrates the touch-sensing layer directly inside the LCD or OLED display panel itself. That means there’s no separate layer on top—it’s all one piece.
How it works:
In In-Cell displays, touch sensors are built into the same layer that handles image display. There are two types:
- TFT In-Cell (common in LCDs)
- AMOLED In-Cell (used in OLED displays)
Pros:
- Very thin and light, perfect for slim devices
- Better touch responsiveness
- Fewer layers = clearer image and improved brightness
- Helps with lower power consumption
Cons:
- Harder and more expensive to manufacture
- Not great for thick screen protectors
- Limited repairability
Best for: Flagship smartphones, tablets, and wearable devices where slimness and clarity matter.
What Is On-Cell Touch Technology?
On-Cell places the touch sensor on top of the LCD panel but beneath the protective glass layer. It’s kind of a middle ground between In-Cell and older touchscreen setups.
How it works:
A transparent touch film is attached directly onto the display surface. It’s close enough to feel responsive, but still technically separate.
Pros:
- Easier to produce than In-Cell
- Still relatively thin and bright
- Supports multi-touch and gestures
Cons:
- Slightly thicker than In-Cell
- Image quality might be a bit lower compared to In-Cell
- Slight air gap can affect glare in sunlight
Best for: Mid-range smartphones, automotive screens, smart appliances, and tablets.
What Is OGS (One Glass Solution)?
OGS stands for One Glass Solution. Here, the touch sensor is printed directly onto the cover glass itself—no extra film or layer.
How it works:
The sensor layer is formed on the back of the glass, eliminating the need for a separate touchscreen substrate. It keeps things simple.
Pros:
- Low cost for high-volume products
- Lighter and more resistant to scratches
- Good display clarity and moderate touch sensitivity
Cons:
- Fragile—if the glass breaks, the touch system fails
- Less suited for outdoor or rugged use
- Lower yields in large-screen sizes
Best for: Entry-level phones, tablets, kiosks, and budget-friendly touch displays.
Schnellvergleichstabelle
| Merkmal | In-Cell | On-Cell | OGS (One Glass Solution) |
|---|---|---|---|
| Touch-Empfindlichkeit | Hoch | Mittel bis Hoch | Mäßig |
| Dicke | Dünnste | Dünn | Dünn |
| Bildschirmklarheit | Ausgezeichnet | Sehr gut | Gut |
| Temperaturempfindlichkeit | Schmal | Mäßig | Langsam bis moderat |
| Reparaturschwierigkeit | Hoch | Mäßig | Hoch |
| Robuste Nutzung | Nicht ideal | Akzeptabel | Weniger langlebig |
| Anwendungsfälle | Flaggschiff-Smartphones | Smart Displays, IoT | Budget-Geräte, POS-Systeme |
Welches sollten Sie wählen?
Es hängt von Ihrer Anwendung ab:
- Bauen Sie ein High-End-Mobilgerät? Entscheiden Sie sich für In-Cell für beste Leistung und minimale Dicke.
- Entwerfen Sie eine industrielle Benutzeroberfläche oder ein Automobil-Display? On-Cell bietet eine gute Balance aus Klarheit und Langlebigkeit.
- Benötigen Sie einen erschwinglichen Bildschirm für Unterhaltungselektronik oder Werbedisplays? OGS liefert gute Ergebnisse ohne das Budget zu sprengen.
Häufige Fragen
Welche Art von Touchscreen ist die dünnste?
In-Cell ist die dünnste Variante, da die Touch-Funktion direkt in das Display integriert ist.
Ist OGS besser als On-Cell?
Nicht unbedingt. OGS ist erschwinglicher, aber möglicherweise weniger langlebig. On-Cell ist robuster und besser für Mittelklasse-Geräte geeignet.
Kann In-Cell im Freien eingesetzt werden?
Ja, aber die Sichtbarkeit hängt von Helligkeit und Anti-Blend-Behandlungen ab. In-Cell-Bildschirme können bei direktem Sonnenlicht Probleme verursachen, sofern nicht speziell behandelt.
Welcher Typ ist am einfachsten zu reparieren?
Wahrscheinlich On-Cell. In-Cell und OGS integrieren mehr Komponenten in einer Einheit, was höhere Austauschkosten bei Beschädigung bedeutet.
Abschließende Gedanken
Das Verständnis dieser Touchscreen-Technologien kann Ihnen helfen, bessere Designentscheidungen zu treffen – ob Sie ein Panel für ein robustes Industriegerät oder das nächste elegante Wearable auswählen.
In-Cell, On-Cell und OGS bieten jeweils eigene Vorteile. Die beste Option hängt davon ab, was am wichtigsten ist: Klarheit, Kosten, Größe oder Langlebigkeit.